你在告诉人们写的字和电脑写的字之间的区别有多好？ 也许在进行Bot或者Not测试之后，你会更好地理解研究出版商Springer和IEEE如何设法错过乱七八糟的论文。
由两位博士开发。 在澳大利亚墨尔本的墨尔本 - 本杰明·莱尔德和奥斯卡·施瓦茨（谁在写一篇论文是否计算机可以写诗）的候选人 - 该网站被描述为“图灵测试的诗歌。 Alan Turing开发了图灵测试来确定智力是人的还是人工的。
该网站有两种模式 - 在2月13 - 24日在墨尔本的数字作家节上向参加者提供一套测试; 和免费模式，它允许你评估诗，只要你喜欢。 网站将呈现一首诗，你必须猜测它是由人类诗人或计算机，如jGnoetry和雷·库兹韦尔的控制论诗人。
人类和AI诗人之间的界线越来越难以区分，如网站的排行榜所示，它显示了最人性化的人类诗人和最类似计算机的计算机诗人，以及最人性化的计算机诗人和 反之亦然。 例如，计算机生成的“受伤的鹿跳跃最高”经常被用户误认为人类诗歌，而人们似乎认为戴安娜·弗格森的“剪切意见”更像是一台机器的工作。
计算机诗人越来越复杂。 以Nathan Matias的Swift-Speare为例，这种算法可以生成特殊风格的诗歌，但只有在人类代理的帮助下。 然而，根据Matias，一个完全AI的诗人可能不远。 “我想我一生中会看到一个成功的自动化诗人，”他说。 “这不容易：诗人不仅仅是做诗的人，然而这并不排除算法。
