该所一位要求匿名的科研工作者表示，面对这种情况，需要辨别其是民科或是诈骗，如果是诈骗，涉及到的是法律和社会，如果是民科，他表示很无奈，“那就只能随他去”。
“其实科学没有那么简单，没有扎实的功底做不了，专业的人做专业的事儿。但是各种推翻相对论、制造永动机、完美诠释世界的民科太多了，他们其实并不懂得他们所要推翻的东西。”上述科研工作者表示。
比如，计划书中称，时空隧道生成实验装置的原理是通过技术手段“使时间弦扭曲、断裂，直到形成时空虫洞，即时空隧道”。
对此，西安交通大学物理研究领域的一位博导向《国际金融报》记者表示，虫洞和时空穿梭仅是理论物理研究中提出的一种可能性，目前的科技发展水平远不能达到实现虫洞和时空穿梭所要求的条件。且PPT中关于理论的描述语焉不详，从学术角度来说甚至无法证伪，“时空隧道模型”也没有任何的尺寸、功率以及一些基础的专利支撑。从科学研究角度来说，“连一个原型机都算不上”。
时空隧道生成实验装置示意图
上述博导对记者表示，“这并不是计划书中所提及的2亿融资能做得了的，2万亿也做不了，2万万亿也做不到”。且其对于两亿的融资也没有具体的计划周期和成本估算，属于信口开河。“一没有基础原理支撑，二没有成本和时间控制，三没有团队。很难想象这个钱的去向可以得到控制”。此外，大型的科研项目涉及国家安全，不可能进行所谓的民间融资。红杏视频
不过，郭伟伟依旧信誓旦旦。他向记者表示，有关“时空隧道生成装置”的相关技术和科技理论尚属商业机密，不便作答，但自己目前的进展非常顺利，都是和正规企业合作的。“等我一年以后真的把这个东西做出来了，就可以亲眼见证穿越时空了”。
“我只想安心做项目”
“我的合伙人和家人都受到了骚扰。”郭伟伟否认了炒作和民科的嫌疑，称PPT也不是自己公开的，没想到“自己会火”，当下也只想安心做项目。他期待着一年后“时空隧道装置”落成，届时记者可以对他做一个专访。
“你看过诺兰的《星际穿越》吗？”电话那头，郭伟伟问《国际金融报》记者，“时空穿越并不是梦想，时空穿越装置也是金钱无法衡量的。”
郭伟伟称其曾撰写过一本书——《时间论》，“时空隧道生成实验装置”就是以《时间论》为理论基础。该书并没有出版，而是郭伟伟自己上学到现在的日记和心得体会。“写了十来年，就变成一本书了”。
在郭伟伟的叙述中，自己从小热爱物理，但因条件限制一直未能实现自我。他是本科学历，在大同大学读了数学教育专业，毕业后因一直专注于“时空隧道”研究，并通过一项科技人才扶持项目进入山西省孝义市科技局工作，时间是2008年10月到2019年12月。
山西省孝义市科技局向《国际金融报》记者证实，郭伟伟的确曾在该局工作，郭当时的身份是临时工，人才引进计划也属实。该局人员表示，此前对郭的科学项目略有耳闻，后来他离职去了上海，“这是人家的个人想法，我们也不便多说”。
郭伟伟告诉记者，自己曾当过制片人，曾参与电影《山河故人》的制作。该片导演贾樟柯同为山西出身，郭伟伟称其当时负责该片的外联制片。然而，记者查看《山河故人》的片尾，制片组未见其署名。
创投圈也不乏娱乐性
郭伟伟表示，目前已有多位投资人与他取得联系，业界翘楚贝尔实验室也来找他谈过合作。
在上海拳益投资公司董事长鲁向前看来，针对科技类融资项目，第一位的标准应是真实；第二则是技术上符合已有物理常识和原理。目前来看，“时空隧道生成装置”没有底层逻辑基础。有了好道具（项目），投资人的钱就可以拿到，但不能把投资人都当傻子。“我做投资，情怀要控制在适度范围内，更多时候要理性分析，反复核实被投项目的立足点原理和商业模式市场化大规模应用的可行性，精打细算地投钱，这是一个成熟的职业投资人基本素养”。红杏视频
中民金融副总裁朱巡日常专注高科技板块，他告诉《国际金融报》记者，当下已经出现了不少打着科技旗号的创业项目。“坦率讲，虫洞理论上是可能的，我也非常愿意它存在，因为那将让这个世界变得非常有趣”。至于“时空隧道穿梭装置”项目，他更多感受到的是娱乐性。首先是财务规划的滑稽，再者，技术上没有任何阶段性的成果依据。
朱巡表示，当下的创投领域充斥着一股燥热与投机，各种爆雷事件也层出不穷，比如武汉弘芯半导体骗局案，创始团队大多是大专学历，融资规模达到了千亿级别。
“目前骗子自己也在升级，各种精心设计也让人眼花缭乱，这种骗局里面有一定真实的成分，比如弘芯就拉来了中国台湾的芯片业界泰斗蒋尚义站台，这种背书非常有力，另一方面也反映出投资方专业的不足，缺少对产业发展规律的把握，缺少独立思考与判断。”朱巡说道。
在进行股权投资时，机构和投资者一般会对要融资的公司进行业务、财务、法务方面的尽职调查，那么为何还会有一系列融资乱象？朱巡表示，大致分为两种情况：一种是投资者花的不是自己的钱，反而可以捞到个人短期绩效，最终后果由全民承担；另一种是共谋忽悠，“一轮接着一轮的忽悠，但即使有跟风者，估计在创投圈也活不过两集”。
值得注意的是，朱巡表示，一些骗子公司就算“爆雷”了也很难从法律上进行认定。“比如芯片制造过程是非常复杂的，技术和资金也很密集。一个项目倒闭很难说是技术问题、设备问题，还是资金问题，甚至与地方政府的干预也有关”。投机者有太多的理由将其描述成一个正常项目的失败，而地方政府出于维护发展的考量，对于这类公司的容忍度也比较高，如此一来，就为投机者提供了肥沃的土壤，这是当前创投圈乱象的重大原因之一。
但解决此类现象存在许多难点，朱巡表示，一个高段位的投机者会在现行法律范畴内表演，而法律条款无法过细，否则会对科创企业的正常自主经营产生束缚。所以，在法律层面有效界定项目自然风险与主观故意诈骗，是值得探索的课题。红杏视频
朱巡还表示，目前中美科创圈存在区别，中国创投圈的重金砸向了共享经济领域，美国偏向前沿科技，这样的大环境才催生了马斯克这样的人物。郭伟伟也向记者提到了马斯克，“我觉得……什么都有可能，咱们人类就可以实现星际移民，不像马斯克有去无回的那种。（我）这个可以去还可以回来。双向的。”
