像Facebook和Google这样的公司可以继续将数据从欧盟转移到美国的服务器，这是两个政府之间的新协议，隐私主张仍然说不够好。
该协议称为欧盟 - 美国隐私保护框架，是美国商务部和欧洲委员会今天批准的一套新指南，它管辖欧洲和美国之间的数据共享。 隐私保护取代了自2000年以来欧盟所谓的安全港决定，它声称美国提供足够的隐私保护以满足欧盟标准，为美国的技术公司提供从欧洲向其家庭服务器传输数据的法律保护。 去年10月，欧洲法院援引爱德华·斯诺登关于美国当局大规模监视的启示，宣布了一项安全港决定，这项行动可能会打开技术公司进行调查和诉讼。
根据隐私保护，美国公司将能够“自我证明”他们遵循框架中概述的隐私原则。该协议在美国国务院设立了一个“监察员”，负责处理与欧盟人民有关的隐私问题和投诉。
隐私权倡导者说，这些保护不够充分，希望看到隐私保护被取消。监察员将具有有限的权力解决问题，并不会一切独立，因为该人将向国务秘书报告，国际隐私权。数字权利倡导团体访问现在说，隐私盾对于大规模监控毫无帮助，这是引起法院首先抛出安全港的关注。该集团称，根据“外国情报监视法”，执法机构仍可合法监视非美国公民。虽然联邦法律要求对这种监视进行一些监督，并要求这种监视是“有针对性的”，Access Now认为，欧盟法律对“有针对性”有更严格的定义。最后，该集团称，美国公司有一个法律“在遵守与欧盟法律相违背的执法请求时。
“该文本的最终版本提供了美国监管做法和欧盟公民获得补救的清晰度，”现在访问写在上周发表的声明欧盟委员会投票前。 “但它没有解决协议的实质性缺陷。
真正需要的是对美国隐私和监督法律的重大改革，这将限制欧盟公民的可能性大规模监视的可能性，隐私团体争论。但欧盟官员已经决定隐私保护是好的。再次，法院可能最终确定谁是正确的。
