aihot  2017-05-10 19:45:42  未来医疗 |   查看评论   
 
如果医学中的AI在生物学中是物理学的一百分之一,那么影响将是天文的。回到血液稀释剂CHADS2-Vasc的例子,全世界约有2100万血液稀释剂的人;如果其中三分之一不需要它,那么我们造成266,000额外的脑出血[7]。这只是一种疾病的一个分数。但我们只能解决这些问题,如果我们要求放弃noblesse,因为几代科学家在我们之前做。生命受到威胁。
 
笔记:
 
[1]一本有趣的历史快照可以在1982年的“赢咖4医学”一书中找到。作者自己的愤怒的反思是,80年代的许多想法仍然充满活力,但“医疗记录系统已经走向常规采用这么慢,作者会惊讶于在1982年发现,我们描述的许多想法仍然在实践中难以应用,因为他们所依赖的数据通常不能以机器可读的形式获得。“最近的一项调查是三十年的医学赢咖4会议(AIME)会议:研究主题评论(2015年)。 (返回)
 
[2]医学中的机器学习(循环,2015年)是一个很好的总结,特别是最后一节关于精密医学和深层学习中的表示层之间的关系:

 

在人类疾病的深度学习表示中,较低层可以表示临床测量(例如ECG数据或蛋白质生物标志物),中间层可以表示异常途径(其可以同时影响许多生物标志物),并且顶层可以表示疾病亚类从≥1个异常途径的可变贡献)。理想地,这样的亚类将不仅通过风险分层,并且实际上反映优势疾病机制。这就提出了一个关于在任何特定的个体复杂疾病的病理生理基础的问题:它是人烟稀少的一组有限的异常途径编码,这可能是一种无监督的学习过程中回收(尽管有收集正确的功能和足够大的样本大小),或者是一个弥漫,数百小的决定因素在不同的个体高度可变的方式相结合的多因素的过程?在后一种情况下,精确医学的概念不太可能具有很大的效用。然而,在前者的情况下,无监督和或许深度学习实际上可能实现根据更均匀的子组重新分类的患者,具有共享的病理生理学的难以捉摸的目标,并且共享对治疗的反应的潜力。
 

除特别注明外,本站所有文章均为 赢咖4注册 原创,转载请注明出处来自医学中赢咖4的挑战

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
[lianlun]1[/lianlun]