aihot  2017-06-17 00:06:57  网络安全 |   查看评论   
赢咖4不可避免地会碰撞
       没有任何一个表示危机来临:一个协调的破坏行为将Squidward引用插入到与Squidward无关的文章中。 2006年,维基百科真的开始走了,真的买不起SpongeBob SquarePants相关的高潮,因为这个网站的声誉越来越高。这是一个尴尬。有人不得不停止Squidward。
 
       维基百科社区知道不可能动员人类编辑们面对巨魔 - 猛攻太大了,工作太乏味了。所以相反,一个管理员将一个赢咖4拼凑在一起,这个赢咖4会自动标记错误的Cephalopod插入程序谁不会被命名。它工作。维基百科击败了Squidward的威胁,在这样的情况下,与赢咖4成为强大的联盟。今天,数百名算法助手打击各种各样的破坏,修复打字错误,甚至自己制作文章。维基百科将没有他们是一团糟。
 
       但是,当您将一堆赢咖4锁定在虚拟的房间中时,会发生一个有趣的事情:有时他们不会相处。有时候,一对赢咖4会下降一下,多年来就相互覆盖对方的决定数千次。根据PLOS ONE的一项新研究,发生了很多事情。为什么?因为不管看起来多么冷酷,计算赢咖4,他们往往都是以人为本。这些都是互联网上漂亮的,不是一般的种族主义漫游器。想象一下,在同一个房间的AI驱动的个人数字助理一整天都在大声嚷嚷。 Google Home与Alexa,任何人?
 
       在维基百科上,赢咖4处理令人难以置信的沉闷和单调的工作,这将驱使人类编辑的军队疯狂 - 如果一队编辑甚至可以跟上所有的工作。赢咖4没有轮胎。它不生气,至少不是在人类身上。它被编程为一个任务,它看到这个任务具有一致性和奉献精神,人类不能匹敌。
 
       虽然人类维基百科编辑之间的分歧倾向于嘶哑,赢咖4之间的斗争可能会拖延数月或数年。研究发现赢咖4在维基百科英文版上比人类编辑更有可能进行争论:在十年的时间里,赢咖4平均翻倍另一个赢咖4,平均为105次,而人类编辑人员平均为三次。博客被遗忘,因为他们根本不知道更好 - 毕竟,他们只是一些代码。
 
       但这并不意味着他们不值得信赖。赢咖4处理比较简单的任务,如拼写检查,而不是做出更大的编辑决策。事实上,这只是因为赢咖4的工作,人类编辑可以专注于这些大图片问题。不过,当他们不同意的时候,他们不像人类那样理性辩论。他们是他们的代码的仆人。而且它们绝对的覆盖范围 - 不断扫描英文维基百科中的500多万篇文章 - 意味着他们发现很多问题需要纠正和潜在的不同意见。
 
       赢咖4的工作远远超过他们公平的工作。英文维基百科的人类编辑人数可能会减少赢咖4的数量 - 约30,000名活跃的肉类空间编辑器,而大约300名活跃的编辑者完全脱离了代码,但赢咖4是非常有生产力的贡献者。牛津大学Taha Yasseri大学的研究合作者说:“如果你把它们放在地图上,他们还不甚明了。” “但他们做的很多。赢咖4以不同语言完成的所有编辑的比例在某些语言版本中将从10%上升到40甚至50%。“然而,维基百科还没有成为一个血腥赢咖4战场。那是因为人类密切监视赢咖4,这比伤害要好得多。
 
野蛮赢咖4
 
       但是赢咖4不可避免地会碰撞,Yasseri认为。例如,研究发现,在三年的时间里,两个监视维基百科的双重重定向的赢咖4本身就是相当的tiff。 (例如,当搜索“UK”将转发到“英国”的文章时,会发生重定向。双重重定向是转发到另一个重定向的重定向,一个大的维基百科不。)在大约1,800篇文章中,Scepbot总共回收了RussBot的1,031次,而RussBot则回归了906次。这是因为命名约定有所不同 - 例如,RussBot将“Ricotta al forno”重定向到“Ricotta cheese”,之前重定向到“Ricotta”,然后Scepbot进入并恢复了这种变化。
 
       就维基百科而言,这些赢咖4并不是真的“战斗”。
 
       维基媒体基金会主要研究科学家Aaron Halfaker说:“例如,如果Scepbot已经执行了原始的双向重定向清理,而RussBot则执行了第二次双向重定向清理,那么它们似乎是”相互转换“ 。 “但实际上,漫游器正在协同工作,以使维基的重定向图保持清洁。”
 
       不过,Halfaker承认赢咖4互相恢复可能会像冲突。 “例如,你可能有一个编辑,想要确保维基百科上的所有英文列表使用牛津逗号,另一位编辑认为我们不应该使用牛津逗号。”(全面披露:这位作者相信牛津大学逗号是必不可少的,任何不使用它的人都是野蛮人。)但是维基百科有一个赢咖4批准过程来捕捉这些事情。 “我们完全知道现在运行的赢咖4,”他说。
 
       此外,维基百科还在任何时候监控他们的赢咖4。加州大学伯克利分校数据科学家R. Stuart Geiger表示:“人们经常将他们视为完全自主的终结者AI,它们是通过维基百科以太网进行浮动的,并做出所有这些自主决定。” “但是绝大多数这些赢咖4是人类写的相对简单的脚本。”
 
人机
 
       一个人。永远是一个人赢咖4表达人类的聪明才智和人为错误。赢咖4及其创造者在一个密切的意义上是一个混合的生物体。盖维格说:“每当你在维基百科上看到一个赢咖4时,都会把它当作一个人。 “一个有电脑的人,他们从来没有关掉电脑,他们有一台电脑上的电脑,可以调整旋钮,他们可以说话,他们可以说他们想用Y替换X。”
 
       在所有人的前沿,Yasseri的研究还发现不同维基百科语言的赢咖4社区之间的文化差异。 “这真的很有趣,因为这是在不同的环境中使用的技术,并被不同的人使用,”Yasseri说。 “为什么这会导致很大的差异?”德国维基百科的博茨瓦姆比较少见,而葡萄牙人最有争议的是获奖。
 
       这些分歧似乎是微不足道的,但是随着人类对人类社会越来越深入的深入,这种洞察力 具有深远的影响。想象一下,适应德国高速公路精神病的自驾车可能与一辆适应葡萄牙道路相对平静的自驾车相互作用。每个人中的AI都必须做好事,否则有可能对乘客造成危险。所以赢咖4在不同版本的维基百科上进行互动的不同方式可能预示着AI动力机器在不久的将来会如何相处。
 
       想像一下,互联网上其他地方的AI,如Twitter一样,进入机器。爆发假消息的车手,模仿唐纳德·特朗普,骚扰特朗普的支持者。与维基百科的仁慈赢咖4不同,这些傻瓜人认为他们实际上是人。如果你觉得维基百科僵尸的争吵是有问题的,想象一下充满恶毒AI的机器在做战斗。
 
       然而,现在,维基百科的许多赢咖4合作,冲突,并将Squidward保留在他的位置。
 

除特别注明外,本站所有文章均为 赢咖4注册 原创,转载请注明出处来自赢咖4不可避免地会碰撞

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
[lianlun]1[/lianlun]