和电影开头一样，Neo的身体和大脑被锁在一个非模拟世界的豆荚里，连接着另一个地方的一个系统。就一般认知中的地理知识而言，Neo并不在这个系统中，但他所有的感觉都来自这个系统，他生活在这个系统中。
当他选择红色药丸时，他的感官会对非模拟世界做出反应，他将不再生活在系统中。
如果这样看待现实，我们是不是生活在一个系统中，如何证明？
这个想法实际上被称为模拟假说。简单来说，模拟假说就是“我们生活在一个计算机模拟中”。
按照目前对这个概念的理解，如果你生活在计算机模拟中，你需要与模拟互动。你的感受来自模拟，你的行为会影响模拟。通过这些互动，你完全沉浸在模拟中。
我们需要设置正确的模拟程序，然后让它运行。
在模拟状态下通常有两种人。
首先，在生物学意义上，是在模拟之外但与之相连的，比如《黑客帝国》中的Neo。其次，是纯模拟，即完全处于模拟中的被模拟人。
1964年，丹尼尔·加罗耶出版了小说《三重模拟》。小说中描写的大部分人都是小人。他们直接从模拟中接收感官输入，但重要的是他们的大脑也是模拟的。
当然也有混合模拟的。例如，在《黑客帝国》中，尼欧和三位一体是生物模拟，而特工史密斯和甲骨文则是纯模拟。《暴走玩家》中，盖伊是纯仿真，莫洛托夫少女是生物仿真。
模拟假设适用于所有类型的模拟。在短期内，生物模拟将比纯模拟更普遍，因为我们知道如何将人与模拟联系起来，但我们还不知道如何模拟人。但从长远来看，纯模拟可能更普遍。
仿生大脑的供应不是无穷无尽的。无论如何，将两者联系起来是很棘手的。相比之下，纯模拟更容易。我们只需要设置正确的模拟程序并让它运行。
人体作为一个生物系统也可以被模拟。
模拟状态还有另一个不同之处。
全球模拟假说详细模拟了整个宇宙。比如宇宙全局模拟，模拟地球上的每一个人，地球本身，太阳系，银河系等等。局部模拟假说只是详细模拟了宇宙的一部分。
从短期来看，本地模拟更容易创建，因为本地模拟需要的计算能力要少得多。但是考虑到本地模拟必须与其他模拟交互，这可能会造成混乱。比如1999年的电影《异次元黑客》，模拟器只模拟了南加州，所以当主人公试图开车离开时，遇到了“封路”，继续前行后发现群山变成了细细的绿线。
但严格来说，电影中的局部模拟并没有足够的说服力，因为如果一个模拟是完全局部化的，它应该无法与其他模拟进行交互。
因此，为了更好地工作，本地模拟必须更加灵活。为了模拟我，模拟器要模拟我的大部分环境:我和其他地方的人交谈，在电视上看到世界各地的事件，我遇到的人，和别人互动。
也就是说，要模拟我所在的本地环境，我们需要相当详细地模拟世界上的其他地方。在模拟操作期间，模拟器可能需要填充越来越多的细节。例如，一旦航天器可以拍摄月球的远侧，并将照片发送回地球，则需要修改月球远侧的模拟。
可能会有一些自然的停止点。比如模拟器可能会渲染地球和太阳系的细节，但对于其他地方只会进行基本的模拟。
模拟器也可以显示过去的隐私。
类似的分歧还可以继续展开，但我们需要回到正题:你能证明你不是生活在模拟中吗？你可能认为你有确凿的证据证明你不是。但真的是这样吗？也许证据也是模拟的？
比如森林，原则上可以模拟每一个细节，甚至是从森林中射到你眼睛的每一缕光线。然后大脑也会完全跟随它在普通世界中的反应，所以模拟森林看起来就和普通森林一模一样。你真的能证明你看到的不是模拟森林吗？
就像你自己的身体。个人觉得可能你自己的身体永远无法模拟。毕竟你感觉到饥饿和痛苦，可以走动，可以吃喝，这些都是直观的真理。但现实是，身体作为一个生物系统也是可以模拟的。如果你的身体被很好地模拟，那么它会向大脑发送完全相同的信号，而大脑将无法分辨这种差异。
当他选择红色药丸时，他的感官会对非模拟世界做出反应，他将不再生活在系统中。
如果这样看待现实，我们是不是生活在一个系统中，如何证明？
这个想法实际上被称为模拟假说。简单来说，模拟假说就是“我们生活在一个计算机模拟中”。
按照目前对这个概念的理解，如果你生活在计算机模拟中，你需要与模拟互动。你的感受来自模拟，你的行为会影响模拟。通过这些互动，你完全沉浸在模拟中。
我们需要设置正确的模拟程序，然后让它运行。
在模拟状态下通常有两种人。
首先，在生物学意义上，是在模拟之外但与之相连的，比如《黑客帝国》中的Neo。其次，是纯模拟，即完全处于模拟中的被模拟人。
1964年，丹尼尔·加罗耶出版了小说《三重模拟》。小说中描写的大部分人都是小人。他们直接从模拟中接收感官输入，但重要的是他们的大脑也是模拟的。
当然也有混合模拟的。例如，在《黑客帝国》中，尼欧和三位一体是生物模拟，而特工史密斯和甲骨文则是纯模拟。《暴走玩家》中，盖伊是纯仿真，莫洛托夫少女是生物仿真。
模拟假设适用于所有类型的模拟。在短期内，生物模拟将比纯模拟更普遍，因为我们知道如何将人与模拟联系起来，但我们还不知道如何模拟人。但从长远来看，纯模拟可能更普遍。
仿生大脑的供应不是无穷无尽的。无论如何，将两者联系起来是很棘手的。相比之下，纯模拟更容易。我们只需要设置正确的模拟程序并让它运行。
人体作为一个生物系统也可以被模拟。
模拟状态还有另一个不同之处。
全球模拟假说详细模拟了整个宇宙。比如宇宙全局模拟，模拟地球上的每一个人，地球本身，太阳系，银河系等等。局部模拟假说只是详细模拟了宇宙的一部分。
从短期来看，本地模拟更容易创建，因为本地模拟需要的计算能力要少得多。但是考虑到本地模拟必须与其他模拟交互，这可能会造成混乱。比如1999年的电影《异次元黑客》，模拟器只模拟了南加州，所以当主人公试图开车离开时，遇到了“封路”，继续前行后发现群山变成了细细的绿线。
但严格来说，电影中的局部模拟并没有足够的说服力，因为如果一个模拟是完全局部化的，它应该无法与其他模拟进行交互。
因此，为了更好地工作，本地模拟必须更加灵活。为了模拟我，模拟器要模拟我的大部分环境:我和其他地方的人交谈，在电视上看到世界各地的事件，我遇到的人，和别人互动。
也就是说，要模拟我所在的本地环境，我们需要相当详细地模拟世界上的其他地方。在模拟操作期间，模拟器可能需要填充越来越多的细节。例如，一旦航天器可以拍摄月球的远侧，并将照片发送回地球，则需要修改月球远侧的模拟。
可能会有一些自然的停止点。比如模拟器可能会渲染地球和太阳系的细节，但对于其他地方只会进行基本的模拟。
模拟器也可以显示过去的隐私。
类似的分歧还可以继续展开，但我们需要回到正题:你能证明你不是生活在模拟中吗？你可能认为你有确凿的证据证明你不是。但真的是这样吗？也许证据也是模拟的？
比如森林，原则上可以模拟每一个细节，甚至是从森林中射到你眼睛的每一缕光线。然后大脑也会完全跟随它在普通世界中的反应，所以模拟森林看起来就和普通森林一模一样。你真的能证明你看到的不是模拟森林吗？
就像你自己的身体。个人觉得可能你自己的身体永远无法模拟。毕竟你感觉到饥饿和痛苦，可以走动，可以吃喝，这些都是直观的真理。但现实是，身体作为一个生物系统也是可以模拟的。如果你的身体被很好地模拟，那么它会向大脑发送完全相同的信号，而大脑将无法分辨这种差异。
