想想NASA，你可能自然想象外层空间的深处。
但是，着名的政府机构的工作是比你想象的更接近你的日常生活。虽然NASA最出名的是探索月球和火星，并拍摄木星的照片，NASA发起的技术是我们在地球上。它可能是从可再充电电池在助听器或更强的水泥在你的家的新基础上的技术，以节省妇女从其他致命的分娩并发症，或帮助防止森林火灾。
今天，NASA和许多其他组织努力将他们的尖端技术移出实验室，并进入公司和企业家的手中，他们可以把它们用于分拆赢咖4平台。技术转让（有时称为知识转移）是这些突破使其脱离实验室和日常产品的过程。许多人可以大大改善我们的生活，工作和娱乐方式。 “技术转让是该机构最古老的持续运行的任务，”NASA的前首席技术专家David Miller说。
大学，医院和政府中心进行了大量的研究，产生突破性的发明。有时，技术被转移到现有的公司，有时它激发了一个全新的企业。在你的口袋里的智能手机中的大部分技术来自军事和政府研究人员进行的赢咖4研究和语音识别工作。例如，最流行的智能手机语音助手之一，从政府资助的认知助理学习和组织（CALO）项目中分支出来。
这种前瞻性的技术转让的结果令人印象深刻。最近的一项研究调查了直接来自大学技术转让的经济效益。该报告估计，在1996年至2013年期间，学术产业专利许可证使美国工业总产值增长了1.18万亿美元，美国国内生产总值增长了518亿美元，并支持了380多万美国就业。
政府和私营企业之间的技术转移通常有很好的平衡共生。政府资助的研究通常比较基础，所以它不与工业直接竞争。联邦研发对工业应用研发没有更直接的经济影响。
历史上，在联邦实验室开发的技术主要满足他们自己的需求。 1980年以前，通过联邦资金支出发现或创造的任何发明都是美国政府拥有的。但是，随着“Bayh-Dole法案”的通过，谷仓门开启了这一年，鼓励联邦实验室与大学，州和外部行业分享他们的研究。
通过将发明商业化发展到个别大学的责任，国会打赌，大学可以将实验室的发明转化为比政府更好的市场。
效果是重要和广泛。例如，在1984年，两所大学（与联邦基金会合作）的研究人员宣布他们设计了一种小毛茸茸的生物，旨在发展肿瘤，帮助他们在完整的活生物体而不是培养皿中研究癌症。在获得转基因小鼠的专利后，该大学将其发明专利授予一家领先的美国化学公司。 OncoMouse有助于在从转基因作物到人类癌症起源和可能的治疗等领域取得重要的科学突破。
从实验室到我们的日常生活
成功的技术转移并不总是容易，需要许多复杂的步骤将想法变成产品。 “当你将一些东西从实验室移到现实世界时，往往会出现并发症，”运输开发团队rLoop工程主管Tom Lambot说。 “你在路上学到了很多。
rLoop正在使用一种非常规的方法将技术从实验室转移到市场：人群的智慧。三年前，SpaceX宣布了Hyperloop，这是一个大胆的长距离，高速交通模式计划。装满乘客的胶囊将迅速通过几乎无气的管道，可以伸展数百英里。
为了最大化他们开发创新产品的机会，Hyperloop宣布了设计客运承运人的公开竞争。数百个团队接到了电话，包括rLoop团队的设计师，这是由来自世界各地的140多个团队成员，许多雇用的政府组织从事尖端技术突破。
在几个月内，团队通过虚拟通信平台收集了他们的集体智慧，并提交了一个200页的pod建议。他们的蓝图给法官留下了深刻印象，rLoop成为29支球队之一，唯一的非大学球队被邀请参加比赛的最后一轮比赛。在2016年的减少的几个月，他们在硅谷的一家由TE Connectivity拥有的设施建造了原型。原型是SpaceX Hyperloop法官的创新奖的获得者。
最后，超级大赛的竞争可能不如传统的赢家全胜运动的意义。最终的设计可能会集成来自几个团队的原型的元素，比赛的结构是推进全方位的创新。设计竞争不仅清楚地展示了工作的未来 - 一个虚拟和物理世界聚在一起的共同创造的新时代，而且是一种新形式的技术转让和快速学习。
公式E赛车：一次绕过赛道
汽车运动也是可转移技术的一个很好的试验台。今天，配方E赛车平台 - 能够以3秒的速度0到100公里/小时加速和225公里/小时的最高速度的全电动汽车提供了开发和测试新电池技术和电动动力系统的独特方式。
例如，Andretti Formula E团队采用了多种电动动力总成技术以及TE最初从军事部门开发的连接器，传感器和电缆。节省空间和重量的技术已经从航空航天工业改造而成。日益增长的电动消费车趋势提供了一个伟大的车轮孵化实验室测试清洁能源创新和产品在恶劣的赛车环境。
同样，随着军事应用转向使用或改装商业现货产品，汽车运动连接器越来越多地被视为定制部件的替代品，寻找进入调节人们驾驶方式的汽车部件的方式。
而汽车运动的热，颠簸和狭窄的环境使研究人员测试轻量级和可适应的可穿戴技术，可能会进入消费，军事和工业赢咖4平台。
微妙的平衡行为
技术转移过程可以有许多变化，取决于幼苗技术的起源。在几乎每个美国的研究型大学，学校本身管理技术转让。虽然研究人员被列为发明人，并且有权获得使用费，但大学最终拥有并管理所有专利。
然而，一些非教授发明人（本科生，毕业生和博士后经常与终身教授一起工作）没有看到这个过程是公平的。有人说，大学的技术转让过程使教师能够在成功发明的利润和声望中占据最大份额，而不支持其他发明人。
在政府机构，目标是鼓励大想法的研究和开发，然后缓解从实验室到市场的技术转移。但政府参与引入了更大的社会经济问题：现有的经济活动和过程被新技术取代了？他们的介绍如何导致劳动力的中断和/或造成结构性失业和加速城市化？技术转让对当地企业的影响是什么？新技术在多大程度上影响消费模式？
显然，政府实验室和私人公司都可以从共生的技术转移关系中受益。但这是一个微妙的平衡。 rLoop项目经理Brent Lessard说：“这绝对是一个有趣的挑战。 “我们不想放弃我们的秘密，削弱竞争优势，但每个人都有真正的愿望，为每个人提高技术。
成功的技术转让可能只是时间问题，他指出。一个解决方案：在您有机会通过他们获利之前，不要发布您的最新突破。当信息被释放时，任何竞争对手都在跟随你的脚步。研究出来了，但它不会损害你的优势。
“这是棘手的，但它可以做到，”他说。 Lessard指出，通过合适的系统，政府资助的研发实验室的肠道中的技术突破有可能成为下一个必需消费设备的核心。
