“面对它”，心理学家加里·马库斯在“纽约时报”说，“你的大脑是一台计算机”。 op-ed认为，从计算的角度理解大脑，打开一个有趣的问题 - 大脑计算是什么意思？
马库斯明确区分了思想，大脑是建立在与现代计算机硬件相同的线，这是明显的错误，而争论，其目的是计算和计算。 “我们越早知道大脑是什么样的计算机，”他说，“越好。
在这种思维方式中，思维被认为是大脑在工作中的计算，应该能够用正式数学来描述。
思想和大脑可以用信息处理来描述的想法是认知科学的主要争论，但这提出了一个关键但是没有什么问题 - 大脑是计算机还是计算只是一种描述其功能的方便的方法？
这里有一个例子，如果区分不清楚。如果你扔石头，你可以用微积分描述它的轨迹。这里我们可以提出一个类似的问题：石头“计算”是描述其飞行的微积分方程的答案，还是微积分是描述其轨迹的方便方法？
从某种意义上说，石头是“计算”的。石头的物理性质及其与重力的相互作用产生与方程式相同的结果。但在另一个意义上，它不是，因为我们不真正看到石头作为固有的“计算”任何东西。
这可能看起来像一个简单的例子，但实际上有一系列模拟计算机使用一个系统的物理属性给出一个完全不同的问题的答案。如果模拟电脑“真的”计算，为什么不是我们的石头？
如果是这样的话，那么大脑多少是计算机，而不是飞翔的岩石，化学反应或无线电波的路径？这里的问题只是溶解在灰尘。大脑可能是计算机，但是一切，所以问问题不告诉我们任何具体的大脑的性质。
对此的一个对立点是，大脑需要在算法上适应变化的环境以帮助生存，这是为什么神经元以另一种形式（例如神经元激发）编码性质（例如光刺激的模式），这可能使它们成为计算机的方式，飞石没有。
但是这个定义还将包括通过化学信号传导编码物理性质的植物，以允许它们适应其环境。
值得注意的是，对于大脑是计算机的观点，还有其他哲学上的反对，主要是基于意识的硬性问题（简单来说，数学可能会感觉到什么？）。
然后有基于计算边界的参数。如果大脑是基于其物理性质的计算机，并且血液是该系统的一部分，血液也计算？身体计算？生态系统？
利用生态心理学和JJ吉布森的传统的心理学家提出，许多被认为是“信息处理”的东西实际上是通过身体对环境的进化适应而完成的。
大脑计算机是什么？他们可以是如果你想要他们。计算的概念是一个工具。也许是我们最有用的一个，但如果你说大脑是一台电脑，没有别的，你可能会限制你的方式来理解它。
链接到“面对它，你的大脑是一台计算机”在纽约时报。
