aihot  2017-05-16 13:56:05  金融科技 |   查看评论   

巴菲特谈AI 赢咖4,以及错失投资Amazon 亚马逊的愚蠢

近日华伦‧巴菲特(Warren Edward Buffett)的公司波克夏‧海瑟威(Berkshire Hathaway)召开了第52 届股东大会。在长达5 个小时的问答环节中,公司董事长巴菲特和副董事长查理‧芒格(Charlie Thomas Munger)现场回答了股东、记者还有分析师的57 个问题。这些问题涉及全球及中国经济、接班人、投资策略、梦想、赢咖4、无人驾驶等。


巴菲特称,没有投资亚马逊是当时错过的一个大好机会,至于原因,他说是「因为我太蠢了,没有预料到亚马逊发展得这么好」,而且「我们可能低估了他们执行力的优秀程度」 。


看到这句话,很多投资人应该吁了一口气,毕竟连巴菲特都无法对一家公司的未来做出准确的预测。


谈到同样让人看不懂的赢咖4,巴菲特表示,自己在这方面不是专家,但「我会预料,它们会大大减少我们雇用员工的数量。这对我们某个业务不会是好事,但对整个社会来说是好事。」


他同时承认,很难预测赢咖4的未来是什么样,但不觉得近未来就会有多人工作被赢咖4取代这样的情况。


其中与科技产业相关的整理如下:


无人驾驶车辆的发展会影响到今天的保险业吗,会有怎么样的影响?


巴菲特:无人驾驶的车子对汽车保险当然会有适度的影响,这可能是很久以后的事情。可是,根据现在一些经验、早期介绍还有测试,都跟这个情况息息相关。如果自驾技术能让世界更安全,我觉得这是件好事。


但对我们这种汽车保险公司来说,可能并不是太好的事。但我们如果真的面临卡车产业缺少驾驶员的情况,如果这些技术能提高他们的安全性,我觉得会很受欢迎。


你觉得哪个公司可以让你们投资,得到你们的青睐?


巴菲特:我们会看在5~20 年之后的时间里,他们还会不会具备现在的竞争优势,会不会持续这么长的时间。另外这个公司有没有足以信赖的领导层和管理人员,还要看能不能符合我们伯克希尔公司的文化,当然还有价格因素。收购一个企业时,我们会出很多现金,会看他们长期是不是有良好表现。


当时你说对科技公司不要投资,因为你不了解。现在你好像对高科技IT 方面已经改变了,因为你最近投资苹果公司。星期五你又讲IBM 好像没有满足你当初的期望。你对这两家公司的看法有何不同?还有你对现在科技公司的想法是什么?


巴菲特:买IBM 是6 年前的事了,6 年过去一定会比较好。当然6年过去了,我想现在看这两家公司当然不一样。因为苹果是个消费行业,但产品我们讨论分析之后,就是你要看一下消费者的行为以及到底是怎么样看,当然这些产品因为消费者的行为而有所不同。


你今后的客户是谁,IBM 的客户跟苹果的客户是完全不一样的。当然我讲的方法是不是都对,大家不见得要完全同意。这两个公司是两个不同决策下的产品,第一个我可能做错了一些决定,但是第二个,苹果公司,我是不是又做错了?我们到时候可以拭目以待。但是我不会说,一个是橘子一个是苹果,两个是不能同日而语的不能相提并论的。当然我不是这么想。


亚马逊我们当时没有投资也是错过了一个大好机会。


亚马逊因为贝索斯的精明领导做得非常出色。对于亚马逊的看法是什么?为什么没有买这个公司?


巴菲特:因为我太蠢了,没有预料到亚马逊发展得这么好,我没有觉得它会像现在这样取得大规模的成功。但是亚马逊做的这些像云端方面的业务,都是具有很大的潜力的。当我们打造零售帝国的时候,我们发现亚马逊会带来颠覆性的变化。在技​​术行业,对我来说这种投资当时是非常长线的投资,我当时也低估了它的发展潜力。我们可能低估了他们执行力的优秀程度。


做这种网上业务是需要很强的能力的。他当时在几十年前的财报里面是有这样的路线图,他需要怎么样去做,下一步怎么样,这样一个非常详细的规划。而三到四个月前,我们也重新听了这部分演讲,我觉得是受益匪浅的。我当时只觉得这是一个非常昂贵的投资,但是我真的没有料到它能取得今天这么大的成绩。我觉得他是一个非常优秀的管理者,我当时只是没有想到他能够取得今天这么大的成就。


过去几年中,你twitter 推了大概九次。除此之外,你最近开始投资到这些高科技的IT 公司了,我现在要问的问题,还有芒格先生,你为什么不对高科技有那么大的兴趣?为什么会进行这样的转变?


巴菲特:现在要怎么讲,我们还是在IBM,我自己本身在那个时候投资了IBM 极大的数字,但是那个时候我并没有得到相应的收获。这是我自己本身的经验,对于IBM 的投资。最近我们现在在苹果也进行了大量的投资,因为它是一个消费者的产品的公司,它有一些所谓的经济性是我们喜欢的。而且它有非常大的技术涵盖在产品之中。而且很多其他的公司是没有办法做到的,所以我进行了投资。


但是我的想法就是,我不会保证我任何的投资都是对的。但是我想,一对一或者一对二,Charlie 你的想法呢?我现在并不是保证任何东西,也不是影射任何的意思。在IP 的环境,在知识产权的定义上来讲,我也许知道某些具有洞察力的信息,也就是根据消费者的态度能够了解的,而且可以取得在这些消费者的态度上取得很多的信息。


也可以看得出他们到底是怎么样喜欢这些产品的一些意图,跟为什么如此。在这种市场化证券上我也犯了一些错,在其他一些方面也是如此。在科技方面我也怕有这样的错误出现。


有很多的这样的行业,不同的知识,我当然在保险方面是做得不错的,虽然以前也曾经有些损失。这么多成千上万的行业当中,我从出生到现在一直没有办法对高科技的行业有那么深刻的见解。


你觉得赢咖4对波克夏的业务有什么影响?除了无人驾驶和GEICO 之外的影响。另外你和比尔·盖茨的交流,未来什么样的业务有更大的影响?雇员是会增加还是减少?


巴菲特:我对这方面不是一个专家,但是我会预料,它们会大大减少我们雇佣员工的数量。但是这对于我们某一个业务不会是好事,但是对整个社会来说是好事。我们先假设一下,如果一个人会按按钮,按不同的机器上的按钮,而可以造出所有整个国家的产出,如果有一个赢咖4,一个赢咖4去替代他,如果一个人可以做这个事情,比如以前我们需要150 万做这个事情,而一个赢咖4的人去做所有的这些事情,那是多大的改观,生产力是多大的提高,这是很好的事情。但是会带来一个非常巨大的变革,人与人之间的关系,他们与政府之间的关系,都会相应的进行改变。


很难预测它的未来是什么样的。在某方面来说,我们有三万六千个GEICO 的雇员,我们仍然有这么多雇员。如果能够用一个赢咖4的机器来代替这三万六千人,或者只是其中的一部分人,如果能够很快的进行这样的取代,而在其他方面也有这样的情况的话,情况就会不一样。但我并不觉得我们会在很接近的未来就会去经历这样的情况。

 

 

除特别注明外,本站所有文章均为 赢咖4注册 原创,转载请注明出处来自巴菲特谈AI 人工智慧,以及错失投资Amazon 亚马逊的愚蠢

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
[lianlun]1[/lianlun]