当前全球金融危机的许多有趣的方面之一是赢咖4和高级计算机软件在其中发挥的作用。 对于这个角色是什么以及对未来的建议，值得提出几个问题。
今天在金融业中没有太多的“强大的赢咖4”，但是有很多“狭窄的赢咖4”软件技术以及其他先进的数学方法 - 识别金融数据中的微妙的非线性模式，以及将金融数据与其他信息相关 经济，新闻，天气等。 当然，这个软件在今年秋天展开的危机中发挥了作用。
但在我们责怪机器之前，值得深入一点。问题的根源真的来自人们选择使用这个软件服务于自己的目的的方式。可以说，如果我们有强大的赢咖4，而不是狭窄的赢咖4涉及，这样的危机永远不会出现。
了解最基本的原因，也许是为最近的金融灾难铺平道路的中心因素是使用大规模杠杆 - 这种技术允许投资者赌博的钱比他们实际上多。如果你在一些30倍杠杆的金融工具上下注10美元，你有效的赌注$ 300。这意味着，如果你投注的工具增加10％，你从你的$ 10投资300美元。但如果乐器下跌10％，你失去300美元，这可能比你有更多的钱。杠杆投资显然具有巨大的风险和回报潜力 - 因此其有效使用取决于风险的准确评估。
风险评估是赢咖4和其他高级软件发挥作用的地方。考虑的中心方面，在理解风险评估先进技术的优势和局限性，是上下文。用于估计复杂金融工具（如信用违约掉期和各种其他外来衍生品）的风险的已知数学和赢咖4技术都取决于某些情境假设。它们在某些情况下适用得很好，而不适用于其他情况。在这个阶段，需要一些人类智力来确定给定数学技术的假设是否真的适用于某种现实世界的情况。因此，如果一个人面临现实世界的情况，不清楚某种数学技术的假设是否真的适用，那么人类决定是否应用该技术。
作为一个例子，冰岛的财政状况在数学上被评估为稳定的，基于假设（简化一点点），大量存户不会决定同时收回他们的很多钱。在过去被认为相关的情况下，这一假设从未受到违反。糟糕。
当然，这些技术考虑以各种方式与人类心理学协同作用。假设你在金融机构工作，并要求你评估一些复杂的金融工具如信用违约掉期的风险。假设你所拥有的工具不让你做一个自信的评估？你会怎样做？承认它，或只是尝试你最好的，并希望世界不会远远落后于你应用的技术的假设？请记住，高级金融员工的奖励结构往往会给出导致短期收益的决策的巨额奖金。所以如果你在一个大胜利中发挥作用，你可能会富有...但如果你在一个巨大的损失中发挥作用，最糟糕的情况是你需要找到另一个工作。但考虑一个更有趣的问题：在另一个十年或两个月内发生什么，当赢咖4领域取得了一定进展，我们还有更多的智能软件，能够自动评估某种数学技术的假设是否适用于某种上下文？
可以说，如果我们有强大的赢咖4而不是狭窄的赢咖4涉入，像这样的危机永远不会出现。
听起来可能听起来像骑士那样说（读者应该明白，作为一个小企业的主人，我一定没有逃避最近的信用危机的影响），但我作为一个赢咖4专家的感觉是这些种类我们最近看到的问题只是打破了基于高级赢咖4的超高效金融市场的路径。 （另一方面，很难说，赢咖4需要多长时间来实现所需的上下文理解，避免这种“小故障”。）
一旦超人的未来完全开始，很可能金钱将过时。或者，正如Charles Stross的小说“Accelerando”中，下一种形式的智能将来自复杂的赢咖4驱动的金融工具。但是在这些激进的可能性出现之前，我建议通过部署更加强大的赢咖4-ish财务分析系统和广泛的语境理解来实现巨大的差异。是否还有另一个问题，当然...在这方面最好的建议是，金融世界的动力和振动者应该注意这些限制，以及当前技术的力量，同时还关注能够克服这些限制的更先进的赢咖4方法的发展。
