ramy  2020-05-31 15:23:02  智能家居 |   查看评论   

有一些观点认为,Redmi智能电视X系列并没有体现出“同价高配”的特性,比如网络上流传的一张荣耀和Redmi的对比图中,总结了很多两款系列的差异。按照这份表格的说法,Redmi在芯片、色域、画质增强技术以及一碰投屏、熄屏音箱等软件交互方面都要弱于荣耀。更重要的是,相对于荣耀重点提到的“无广告”,Redmi无法做到。

小米电视

▲网络上流传的荣耀智慧屏X1和Redmi智能电视X的对比图

 

尽管Redmi和荣耀的产品价格一样,但是在一些社交网站和第三方导购社区中,荣耀似乎更受欢迎。

 

以知乎为例,荣耀智慧屏X1系列受到了82%的用户推荐,这一比例高于Redmi智能电视X65的59%。在“什么值得买”app中,同样是1699的价格,认为“荣耀智慧屏值得”的用户高达95%,而认为Redmi值得的用户只有46%。

 

在实际的销售表现上,荣耀智慧屏X1迎来了不错的开头。按照荣耀方面发布的数据,5月25日,65英寸新品首销,仅2小时销量就破万台,最终取得了京东、天猫电视品类单品销量&销售额双第一的成绩。不过小米的65寸以及这次外界最为瞩目的双方55寸智能电视,目前京东、天猫平台都没有显示荣耀和Redmi的预定数据。

 

在荣耀的猛攻面前,小米电视引以为傲的性价比开始受到了冲击。

 

在一个业内人士看来,1699元是让小米很难受的价格。Redmi智能电视X比不少此前小米其它的55寸电视配置更高,但价格却更低,从而让小米电视产品陷入了两难——不降价影响销量,降价损失很大。

 

对于小米电视来说,性价比一直是其主打的王牌,也是其崛起的法宝。2013年9月,小米公司推出智能电视产品,经过六年的发展,电视已经是小米除手机之外最重要的一块业务。

 

小米财报所示,2019年小米电视全球出货量达到1280万台,其中国内出货量达到1046万台,成为首个年出货量突破1000万台的电视品牌。

 

但从另外一个角度来看,随着小米电视的国内市场份额的稳固,小米电视懈怠、失去性价比的声音也偶有出现。

 

一个明显的例子,是最近两年小米电视在产品更新上有所减慢。从时间间隔来看,从小米电视4到小米电视5是小米电视间隔时间最长的一代,2017年3月21日在2017春季新品发布会上,小米公司发布小米电视4,而直到两年后的2019年11月5日,小米电视5才发布。而之前从小米电视一代到二代间隔7个月,二代到三代间隔一年五个月,三代到四代也是间隔了一年五个月。

 

在产品质量上,小米电视近年来也受到了同行的挑战和用户的质疑。

 

2019年6月,酷开电视举行了一场酷开65C60与小米E65A两款售价相近的电视进行拆机比较,通过工艺材质、配置与安全性能三个方面展示了酷开电视和小米电视的质量,结果按照酷开电视的说法,小米电视在组装工艺、安装配件、内部构造方面都不如自家的产品。

 

在荣耀电视发布后,微博数码博主@搞机鸭、@笪屹超人、@钊哥科普、@李沛超等人将小米电视不同机型和荣耀智慧屏做过五次直播拆机对比,但拆机的结果都不利于小米电视。

 

从销量来看,小米电视已经受到了不小的影响。近日市场研究机构TrendForce发布一季度全球电视出货量数据(预估),其中显示,在全球前五大电视品牌出货排名中,小米出货量环比降幅最大,超过50%,降幅不仅大于三星、海信、TCL等,也远超过行业平均水平。

小米电视

华为攻,小米守

 

多年以来,在多个行业,小米都扮演着“鲶鱼”的角色——入局则搅和及激活整个行业。

 

2013年9月,小米公司推出智能电视产品。按照雷军的说法,小米之所以做电视是希望对电视的定位进行调整,将电视视为放大版的手机,手机则是电视的遥控器,“终有一天会把电视屏幕变成手机显示屏,电视屏是无所不在的,我们到办公室、会议室,把手机放到桌子上,我们的手机就跟屏幕联系上了,你可以无所不在的使用大屏。”

 

多年以后,当小米逐渐成长为国内电视行业龙头的时候,华为成为了新的“鲶鱼”。2019年,经过长时间的谋划,华为以及旗下荣耀品牌分别推出了“智慧屏”。

 

和当年小米一样,华为也提出了新的理念,他们没有单纯的把智慧屏看成是电视。按照荣耀总裁赵明的说法,智慧屏是电视的下一代,一个新的产业发展方向。

 

华为之所以要进军电视行业,看中的是AIoT的入口价值。2018年,华为消费者业务手机产品线总裁何刚在MWC大会上更新了5G时代华为"1+8+N"全场景战略,电视首次成为8个品类中的一环。

 

除特别注明外,本站所有文章均为 赢咖4注册 原创,转载请注明出处来自小米在国内智能电视市场几无对手,直到华为来了

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
[lianlun]1[/lianlun]