对于一些人来说，与赢咖4的性是一个梦想，但对于其他人，它是一个灵魂摧毁的噩梦
你会和赢咖4做爱吗？ 你会结婚吗？ 赢咖4有权拒绝这样的联盟吗？
这些只是在赢咖4会议的第二次爱情和性交问题上提出的几个问题，在马来西亚的政府 - 原来的位置 - 禁止它之后，他们在伦敦戈德史密斯大学重新安排。
它已被证明是有争议的，不仅对具有保守观点的国家。
没有来自性产业的代表和没有性赢咖4展出，导致一些人质疑事件的点。
发射，如果发生，将对David Levy博士进行辩护，他长期以来预测智能人赢咖4的时代。
他提交了会议的闭幕词，在那里他提出了Android的人类亲密的情况。
“我们有伴侣赢咖4，合作伙伴赢咖4是这种趋势的逻辑延续，”他说。www.szrs2008.com
“在接下来的十年中，它是完全可以实现的软件，创造一个赢咖4伴侣，这是人们可能想要的配偶 - 病人，善良，爱，信任，尊重和不抱怨的一切，”他说。
“{但是，有些人喜欢关系的摩擦，可能想结婚一个侵略性的赢咖4，有些人会发现那令人兴奋的。
可配偶的想法提出了伦理问题，特别是Levy博士承认法律必须承认赢咖4是一个人。
这可能听起来很牵强，但是，在2016年期间，成立了一些高级别小组，来自技术行业，学术界和政府的代表，以处理这些问题。
至于任何未来赢咖4的权利，莱维博士有一个简单的观点：“如果赢咖4的行为表明它希望结婚，我们必须假设它。
Android梦想
在技术行业中没有什么证据表明，当前的AI正被包含在任何远程的人类身上。
伴随赢咖4如Pepper和Nao具有人类特征，但看起来更像是友好的玩具，而不是可识别的人类。
试图让栩栩如生的同伴，如Ishiguro教授的Geminoid教授 - 这是建立在他的形象 - 常常被标记为蠕动。
但似乎有一种渴望人性化我们的赢咖4和AI，如亚马逊的Alexa，和智能手机助手，如Siri，倾向于被他们的主人拟人化。
但你只需要看看赢咖4足球的世界，看到我们是一个漫长的路可以移动像一个人类的赢咖4。
在其他地方，这次会议是一个奇怪的学术论文和观众热烈的辩论组合。
有一些研究提出了辉煌的标题领域的teledildonics - 触觉性玩具。
这包括Teletongue，一个基于Arduino的设备由日本港区庆应大学媒体设计学院的学生开发。 这个想法是允许长途恋人有身体亲密。
一个合作伙伴亲吻或爱抚一个可食用的棒棒糖，像一个身体部位（研究人员目前使用耳朵）。 然后，声音和振动被传递给他们的爱人，他们会感觉和听到动作。
来自桑德兰大学的Lynne Hall教授提出了更复杂的性玩具 - 可能与虚拟现实相关 - 作为赢咖4的替代品。
“一个赢咖4喷漆器看起来不像一个画家，所以我们需要一个性赢咖4看起来像裘德律吗？ 她问。
她还建议，可以通过捆绑在包装有数据收集传感器的外骨骼来增强性。
“如果我为其他人做性别更好，我会很乐意给我的数据，”她解释说。www.szrs2008.com
不是每个人都会这么愿意。
几个月前，标准创新，这使得亲密产品，被起诉的声称，它秘密收集的数据收集的智能手机连接设备。 它以不公开的金额结算出庭。
Imagineering研究所 - 大量参与会议组织 - 对赢咖4性行为的态度进行了一项非常小的调查 - 只询问30个自己实验室的成员是否对与赢咖4的亲密关系感兴趣。
总结的答案似乎是，虽然许多人认为这是不可避免的，但很少有人想要它自己。
它引导观众的一个成员总结了会议：“我们不能同意赢咖4是什么，我们不能同意什么是性别，我们几乎肯定没有性赢咖4目前存在，我们正在开发是非常 原油和几乎没有人想要它。
但Goldsmith的高级讲师Kate Devlin说，这次活动提供了一个机会来考虑行业如何发展以及它将提出的道德问题。
“如果我们有一个有意识的机器，我们将如何知道它的意识;这个意识将是多么高级;我们对我们的创作的责任是什么？ 她沉思了。
“他们有权利吗？我们应该建立同意的想法吗？
