谢谢邀请。这个问题很有意思，赢咖4注册相当于就是赢咖4做司机，那么看过赢咖4电影的都知道，赢咖4之父阿西莫夫定下了赢咖4三大定律！
一.赢咖4不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观 二.赢咖4应服从人的一切命令，但不得违反第一定律 三.赢咖4应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律
那么这个定律有没有漏洞呢？当然有！
根本不需要去苦思冥想一种三定律制定者没有考虑到的特殊情况，问题的关键在于，这三个定律根本就是在从人类的角度去制定的，就像一个上司给下属定规矩那样轻松写意。最难的部分——“如何定义人类？如何定义伤害？如何定义命令？如何定义自保？”这些真正重要的问题都被略过了。
这个漏洞就在你的问题里出现了，是保护车主还是行人，假如必须死一个才能活一个话。他会像电影里演的为了原则一样去杀人。
一、保证乘车人和其他人类的人身安全；
二、在不违反第一条的基础上，不得违反道路交通安全法；
三、在不违反前两条的基础上，应保证自身车体不受损。
这三大原则错了吗？好像一时间找不出什么大错；这三大原则对发展无人驾驶有帮助吗？帮助为0。
怎么让程序理解“人身安全”？道路交通安全法是用人类的语言写给人类看的，怎么将它转换成一个个可以让计算机理解的参数？怎么才能让自身车体不受损？用什么样的手段检测外部环境？这些才是关键的。
